نوشته های مشابه
در ایران اسلامی تاریخ را از نو ننوشته اند زیرا خود را فاتح نمی دانند بلکه همان تاریخ را کمی اصلاح کرده و یا عینا ادامه دادند در حالیکه همه تاریخ نوشته فاتحان است و برای کشورهای مغلوب تاریخی وجود ندارد و یا چیزی وجود دارد که خودشان ننوشته اند. مثلا در آزربیجان، زبان فارسی را نابود کردند و کتب فارسی را از بین بردند و حتی منکر وجود شاعران پارسی زبان مثل نظامی گنجوی شدند. خط الرسم فارسی به روسی تبدیل شد و لباسهای محلی همه بیحجابی گردید. طبیعتا نسل جدید نامی از اسلام و ایران را در کتب نمی خوانند و بلکه آنها را دشمن و مهاجم می دانند. این سرنوشت تمامی کشورهایی است که بنام سازمان ملل آنها را فتح کرده اند و یا به اصطلاح استقلال داده و زیر نام و فهرست آمریکایی روسی برده اند. در ایران هم چهار بار جنگ مغلوبه شده و ایرانیان شکست خورده اند و هر چهار بار تاریخ ایران از نو به دست فاتحان نوشته شده و به خورد ایرانیان داده اند. اولین شکست ایران از اسکندر بوده که تخت جمشید را نابود و کلیه آثار تاریخی را از بین بردند و هردودوت یونانی برای ایران تاریخ نوشت یا گزنفون! در کتابهای خود اسکندر را الکساندر یا سیروس و یا کورش! نامیدند و او را نه بعنوان غارتگر بلکه بعنوان رهایی بخش مردم ایران معرفی کرده و آثار باقی مانده را بنام او زدند! مقبره ای که بنام کورش یا جد کورش در دشتسان و فارس هست ساخته دست پیامبران و با معماری خانه خدا بوده است که از سنگهای بزرگ استفاده می کردند. مقبره اصلی فارس ملک سلیمان و مربوط به مادر حضرت سلیمان است و در دشتسان برای دختر ایشان است. اما در سال ۱۳۳۹ غربیها بعنوان باستانشناس آمدند و همان گزنفون را زنده کردند و همه جا را برای یونانیان باز کردند، حتی کتب درسی و منطق وسیاست را هم از ارسطو و افلاطون وام گرفتند. و چنان آنها را بزرگ کردند که گویا در ان زمان چاپخانه های وسیع و نویسندگان مبرز زیاد بودند در حالیکه تمام کتابهای یونانیان خودنوشته ایرانیان است. لذا باید آنها را کنار زد. این حداقل کاری است که متفکران و تاریخ دانان ایرانی باید انجام دهند. در حالیکه وظائیف بزرگتری هم دارند. اما فراموش کرده اند زیرا هنوز در کنار برگ های سوخته! توهمی تاریخ نویسان هستند. اگر رومیها تاریخ ایران را آنطور نوشتند، اعراب که از جنوب حمله کرده اند طور دیگری نوشتند تا جاییکه در دانشگاه برلین مجسمه ابن سینا را توضیح نوشته اند: یک دانشمند عربی. از ان بدتر پان ترکیست ها هستند که از حمله مغول در شرق ایران نشات گرفته و اکنون تاریخ ایران را به نفع خود می نویسند! و اردوغان که خودش نژاد کردی دارد، برای دنیای اتراک قهرمانی می کند. و نقشه جدیدی از دنیا را می دهد که در ان ایران بخشی از ترکستان بزرگ است. در حالیکه بقای همه آنها که از غرب یا شمال و جنوب و یا شرق به ایران حمله کردند، به دست باکفایت ایرانیان پارسی زبان بوده است. اگر ابن مسکویه کتابهای یونانی را به فارسی و عربی ترجمه نمی کرد، کسی از یونان خبری نداشت! البته الان هم از یونان خبری داریم که در ذهن ابن مسکویه بوده است. یعنی او چند ورق پاره یا چند جمله ارسوط یا افلاطون را آنقدر گسترش داد که کتاب جمهوریت یا منطق! از ان بیرون کشید و همه ذهنیات خود را به نام آنها مصادره کرد. اگر کلیله ودمنه و دیگر کتابهای هندی به فارسی برگردان نمی شد الان اثری از ان نبود. و یا شاهنامه چینی را اگر فردوسی نمی سرود کسی از ان اطلاعی نداشت. و اگر سید ابن طاوس یا شیخ کلینی و علامه مجلسی نبود کسی از نهج البلاغه و صحیفه سجادیه اثری نمی یافت. بیایید تاریخ را از نو بنویسیم زیرا که فاتح اصلی ماییم.
History is written by the conquerors
In Islamic Iran, history has not been rewritten because they do not consider themselves conquerors, but have slightly modified or continued the same history, while all history is written by conquerors and there is no history for the defeated countries, or there is something they did not write. . For example, in Azerbaijan, they destroyed the Persian language and Persian books and even denied the existence of Persian language poets like Nezami Ganjavi. The Persian script became Russian and the local clothes became unveiled. Naturally, the new generation does not read the names of Islam and Iran in books, but considers them enemies and aggressors. This is the fate of all the countries that have been conquered in the name of the United Nations, or so-called independence, and taken under the name and list of Russian Americans. In Iran, too, the war has been defeated four times and the Iranians have been defeated, and all four times the history of Iran has been rewritten by the victors and fed to the Iranians. Iran was the first defeat of Alexander, who destroyed Persepolis and all historical monuments, and both Greek writers wrote history for Iran or Xenophon! In his books, Alexander or Alexander or Cyrus or Cyrus! They named him and introduced him not as a looter but as a liberator of the Iranian people and named the remaining works after him! The tomb named after Cyrus or the ancestor of Cyrus in Dashtsan and Persia was built by the prophets and had the architecture of the house of God, which used large stones. The main tomb of Fars is King Suleiman and belongs to the mother of Hazrat Suleiman and is in Dashtsan for his daughter. But in 1339 the Westerners came as archaeologists and revived the same Xenophon and opened everywhere for the Greeks, even borrowing textbooks and logic and politics from Aristotle and Plato. And they magnified them so much that it seems that at that time there were many large printing presses and prominent writers, while all Greek books were written by Iranians. Therefore, they must be put aside. This is the least that Iranian thinkers and historians should do. While they also have bigger tasks. But they forgot because they are still next to the burnt leaves! They are the illusion of historians. If the Romans wrote the history of Iran that way, the Arabs who invaded from the south would have written it differently to the point where they described the statue of Ibn Sina at the University of Berlin: an Arab scholar. Worse are the Pan-Turkists who originated from the Mongol invasion of eastern Iran and are now writing the history of Iran in their favor! And Erdogan, himself a Kurd, is a champion for the Atrak world. And it gives a new map of the world in which Iran is part of Greater Turkestan. While the survival of all those who invaded Iran from the west or north and south or east was in the hands of competent Persian-speaking Iranians. If Ibn al-Muskawiyyah had not translated Greek books into Persian and Arabic, no one would have known about Greece! Of course, we still have news about Greece that was in Ibn Muskawiyyah’s mind. That is, he expanded a few torn pages or a few sentences of Aristotle or Plato so much that the book Republic or Logic! He pulled it out and confiscated all his minds in their name. If Kelileh and Demneh and other Indian books had not been translated into Persian, there would be no trace of it now. Or if Ferdowsi did not compose the Chinese Shahnameh, no one would have known about it. And if it were not for Sayyid Ibn Taws or Sheikh Klini and Allama Majlisi, no one would have found any trace of Nahj al-Balaghah and Sahifa al-Sajadiyya. Let’s rewrite history because we are the main conqueror.
التاریخ مکتوب من قبل الغزاه
فی إیران الإسلامیه ، لم تتم إعاده کتابه التاریخ لأنهم لا یعتبرون أنفسهم غزاه ، لکنهم عدلوا أو استمروا فی نفس التاریخ بشکل طفیف ، بینما کل التاریخ مکتوب من قبل الغزاه ولیس هناک تاریخ للدول المهزومه ، أو هناک شیء فعلوه لا یکتب. على سبیل المثال ، فی أذربیجان ، دمروا اللغه الفارسیه والکتب الفارسیه وحتى أنهم أنکروا وجود شعراء باللغه الفارسیه مثل نظامی کنجافی. أصبحت قواعد الإملاء الفارسیه روسیه وأصبحت الملابس المحلیه مکشوفه. وبطبیعه الحال فإن الجیل الجدید لا یقرأ فی الکتب أسماء الإسلام وإیران ، بل یعتبرهم أعداء ومعتدین. هذا هو مصیر جمیع الدول التی تم احتلالها باسم الأمم المتحده ، أو ما یسمى بالاستقلال ، والتی تم أخذها تحت اسم وقائمه الأمریکیین الروس. فی إیران أیضًا ، هُزمت الحرب أربع مرات ، وهُزم الإیرانیون ، وأعاد المنتصرون کتابه تاریخ إیران أربع مرات وقدمها للإیرانیین. کانت إیران هی الهزیمه الأولى للإسکندر الذی دمر مدینه برسیبولیس وکل الآثار التاریخیه ، وکتب کلا الکتابین الیونانیین التاریخ لإیران أو زینوفون! فی کتبه الإسکندر أو الإسکندر أو سایروس أو سایروس! أطلقوا علیه وعرضوه لیس على أنه سارق بل کمحرر للشعب الإیرانی وأطلقوا علیه بقیه الأعمال! تم بناء القبر الذی یحمل اسم کورش أو سلف کورش فی داشتسان وبلاد فارس من قبل الأنبیاء وکان له الهندسه المعماریه لبیت الله ، والذی کان یستخدم الحجاره الکبیره. القبر الرئیسی لفارس هو الملک سلیمان وینتمی إلى والده حضره سلیمان وهو فی داشتسان لابنته. لکن فی عام ۱۳۳۹ ، جاء الغربیون کعلماء آثار وأعادوا إحیاء نفس Xenophon وفتحوا فی کل مکان للیونانیین ، حتى أنهم استعیروا الکتب المدرسیه والمنطق والسیاسه من أرسطو وأفلاطون. وقد قاموا بتضخیمهم لدرجه أنه یبدو أنه فی ذلک الوقت کان هناک العدید من المطابع الکبیره والکتاب البارزین ، فی حین أن جمیع الکتب الیونانیه کتبها إیرانیون. لذلک ، یجب وضعها جانبا. هذا أقل ما یجب أن یفعله المفکرون والمؤرخون الإیرانیون. بینما لدیهم أیضًا مهام أکبر. لکنهم نسوا لأنهم ما زالوا بجانب الأوراق المحترقه! إنهم وهم المؤرخین. إذا کتب الرومان تاریخ إیران بهذه الطریقه ، لکان العرب الذین غزوا من الجنوب قد کتبوه بشکل مختلف لدرجه أنهم وصفوا تمثال ابن سینا فی جامعه برلین: عالم عربی. والأسوأ من ذلک هم عموم الترک الذین نشأوا من الغزو المغولی لإیران الشرقیه وهم الآن یکتبون تاریخ إیران لصالحهم! وأردوغان نفسه کردی بطل لعالم الأتراک. ویعطی خریطه جدیده للعالم الذی تعتبر فیه إیران جزءًا من ترکستان الکبرى. بینما کان بقاء کل من غزوا إیران من الغرب أو الشمال أو الجنوب أو الشرق فی أیدی الإیرانیین الأکفاء الناطقین بالفارسیه. لو لم یترجم ابن المسکویه الکتب الیونانیه إلى الفارسیه والعربیه لما عرف أحد عن الیونان! بالطبع ، ما زالت لدینا أخبار عن الیونان کانت فی ذهن ابن مسکاویه. أی أنه وسع بضع صفحات ممزقه أو بضع جمل لأرسطو أو أفلاطون لدرجه أن کتاب جمهوریه أو منطق! أخرجها وصادر کل عقولهم باسمهم. إذا لم تُترجم کلیله ودمنه وکتب هندیه أخرى إلى الفارسیه ، فلن یکون هناک أثر لها الآن. أو إذا لم یؤلف الفردوسی الشاهنامه الصینیه ، فلن یعرفها أحد. ولولا السید بن طوس أو الشیخ کلینی والعلامه مجلیسی لما وجد أحد أثر لنهج البلاغه وصحیفه السجادیه. دعونا نعید کتابه التاریخ لأننا الفاتحون الرئیسیون.
Η ιστορία γράφεται από τους κατακτητές
Στο Ισλαμικό Ιράν, η ιστορία δεν έχει ξαναγραφτεί επειδή δεν θεωρούν τους εαυτούς τους κατακτητές, αλλά έχουν τροποποιήσει ελαφρώς ή συνέχισαν την ίδια ιστορία, ενώ όλη η ιστορία γράφεται από κατακτητές και δεν υπάρχει ιστορία για τις ηττημένες χώρες ή υπάρχει κάτι που έκαναν μη γράφω.. Για παράδειγμα, στο Αζερμπαϊτζάν, κατέστρεψαν την περσική γλώσσα και τα περσικά βιβλία και αρνήθηκαν ακόμη και την ύπαρξη περσών ποιητών όπως ο Nezami Ganjavi. Η περσική ορθογραφία έγινε ρωσική και τα τοπικά ρούχα αποκαλύφθηκαν. Όπως είναι φυσικό, η νέα γενιά δεν διαβάζει τα ονόματα του Ισλάμ και του Ιράν στα βιβλία, αλλά τα θεωρεί εχθρούς και επιτιθέμενους. Αυτή είναι η μοίρα όλων των χωρών που έχουν κατακτηθεί στο όνομα των Ηνωμένων Εθνών ή της λεγόμενης ανεξαρτησίας και έχουν ληφθεί με το όνομα και τον κατάλογο των Ρωσοαμερικανών. Στο Ιράν, επίσης, ο πόλεμος έχει ηττηθεί τέσσερις φορές και οι Ιρανοί έχουν ηττηθεί, και οι τέσσερις φορές η ιστορία του Ιράν έχει ξαναγραφτεί από τους νικητές και έχει τροφοδοτηθεί με τους Ιρανούς. Το Ιράν ήταν η πρώτη ήττα του Αλέξανδρου, που κατέστρεψε την Περσέπολη και όλα τα ιστορικά μνημεία, και οι δύο Έλληνες συγγραφείς έγραψαν ιστορία για το Ιράν ή τον Ξενοφώντα! Στα βιβλία του ο Αλέξανδρος ή ο Αλέξανδρος ή ο Κύρος ή ο Κύρος! Τον ονόμασαν και τον παρουσίασαν όχι ως λεηλάτη αλλά ως ελευθερωτή του ιρανικού λαού και ονόμασαν τα υπόλοιπα έργα με το όνομά του! Ο τάφος που πήρε το όνομά του από τον Κύρο ή τον πρόγονο του Κύρου στο Dashtsan και την Περσία χτίστηκε από τους προφήτες και είχε την αρχιτεκτονική του οίκου του Θεού, που χρησιμοποιούσε μεγάλες πέτρες. Ο κύριος τάφος του Φαρς είναι ο βασιλιάς Σουλεϊμάν και ανήκει στη μητέρα του Χαζράτ Σουλεϊμάν και βρίσκεται στο Dashtsan για την κόρη του. Όμως το ۱۳۳۹ ήρθαν οι Δυτικοί ως αρχαιολόγοι και ξαναζωντάνεψαν τον ίδιο Ξενοφώντα και άνοιξαν παντού για τους Έλληνες, δανειζόμενοι ακόμα και σχολικά βιβλία και λογική και πολιτική από τον Αριστοτέλη και τον Πλάτωνα. Και τα μεγάλωσαν τόσο που φαίνεται ότι τότε υπήρχαν πολλά μεγάλα τυπογραφεία και επιφανείς συγγραφείς, ενώ όλα τα ελληνικά βιβλία ήταν γραμμένα από Ιρανούς. Επομένως, πρέπει να τεθούν στην άκρη. Αυτό είναι το λιγότερο που πρέπει να κάνουν οι Ιρανοί στοχαστές και ιστορικοί. Ενώ έχουν και μεγαλύτερα καθήκοντα. Ξέχασαν όμως γιατί είναι ακόμα δίπλα στα καμένα φύλλα! Είναι η ψευδαίσθηση των ιστορικών. Αν οι Ρωμαίοι έγραφαν την ιστορία του Ιράν με αυτόν τον τρόπο, οι Άραβες που εισέβαλαν από το νότο θα την είχαν γράψει διαφορετικά στο σημείο που περιέγραψαν το άγαλμα του Ιμπν Σίνα στο Πανεπιστήμιο του Βερολίνου: ένας Άραβας λόγιος. Χειρότερα είναι οι Παντουρκιστές που προήλθαν από την εισβολή των Μογγόλων στο ανατολικό Ιράν και τώρα γράφουν την ιστορία του Ιράν υπέρ τους! Και ο Ερντογάν, ο ίδιος Κούρδος, είναι πρωταθλητής για τον κόσμο του Atrak. Και δίνει έναν νέο χάρτη του κόσμου στον οποίο το Ιράν είναι μέρος του Μεγάλου Τουρκεστάν. Ενώ η επιβίωση όλων όσων εισέβαλαν στο Ιράν από τα δυτικά ή βόρεια και νότια ή ανατολικά ήταν στα χέρια ικανών περσόφωνων Ιρανών. Αν ο Ibn al-Muskawiyyah δεν είχε μεταφράσει ελληνικά βιβλία στα περσικά και στα αραβικά, κανείς δεν θα ήξερε για την Ελλάδα! Φυσικά, έχουμε ακόμα νέα για την Ελλάδα που ήταν στο μυαλό του Ibn Muskawiyyah. Δηλαδή επέκτεινε μερικές σκισμένες σελίδες ή μερικές προτάσεις του Αριστοτέλη ή του Πλάτωνα τόσο πολύ που το βιβλίο Δημοκρατία ή Λογική! Το έβγαλε και του κατάσχεσε όλα τα μυαλά στο όνομά τους. Αν το Kelileh και το Demneh και άλλα ινδικά βιβλία δεν είχαν μεταφραστεί στα περσικά, δεν θα υπήρχε ίχνος από αυτό τώρα. Ή αν ο Ferdowsi δεν συνέθετε το κινέζικο Shahnameh, κανείς δεν θα το γνώριζε. Και αν δεν ήταν ο Sayyid Ibn Taws ή ο Sheikh Klini και ο Allama Majlisi, κανείς δεν θα είχε βρει κανένα ίχνος του Nahj al-Balaghah και της Sahifa al-Sajadiyya. Ας ξαναγράψουμε την ιστορία γιατί είμαστε ο κύριος κατακτητής.
