نوشته های مشابه
هل ستنقسم غزه إلى نصفین؟
وبحسب المعلومات المتوفره فی ماهین نیوز، فإن إسرائیل تعتزم هدم کافه المنازل هناک بحجه شق الطریق السریع وسط قطاع غزه. وبهذه الطریقه یتم الوصول إلى الأنفاق تحت الأرض. وتحدید النقاط الحساسه! نشر القوه هناک، لقتل الفلسطینیین بسهوله أکبر عند الضروره. ولذلک، أمام الفلسطینیین هنا عده حلول: علیهم أن یدرسوا ویختاروا سیناریوهاتهم. السیناریو الأول هو طلب عقد اجتماع للجمعیه العامه للأمم المتحده أو مجلس الأمن فی أقرب وقت ممکن. من أجل تأکید وإیصال قرار، ولو رمزیاً، بشأن تعلیق عضویه إسرائیل. وبهذه الطریقه لن یکون هناک إسرائیلیون بعد الآن، وسیعتبر أفراد الجیش الإسرائیلی جماعات مسلحه متمرده. ثانیاً، منع تواجد اللودرات والجرافات. ویعنی إنشاء عامل دفاع ثلاثی الطبقات. أولاً، علیهم أن یمنعوا إسرائیل من القیام بذلک أمام وسائل الإعلام والرأی العام، وثانیاً، علیهم أن یدینوا أی نوع من العدوان داخل غزه من وجهه نظر قانونیه. ثالثًا، من خلال إنشاء محطات المقاومه و: القواعد المسلحه والقویه، یجب علیهم اتخاذ الإجراءات اللازمه للتدمیر الکامل للجمیع: الأشخاص المشارکین فی أعمال التدمیر. السیناریو التالی هو جعل حدود غزه أکبر وأوسع وزرع نقاط مراقبه فی کل مکان. لأن الآن مساحه غزه تضاعفت! لأنه من کل نقطه تتعرض فیها إسرائیل لهجوم یتراجعون ۷ کیلومترات. ولیس لدیهم القوه اللازمه للعوده إلى هذه المناطق. لکن من الأفضل وضع حرس حدود فی نهایه هذه الحدود الجدیده. وشیئًا فشیئًا، سیتقدم حرس الحدود هؤلاء إلى أبعد من ذلک، حتى یصل إلى القدس وتل أبیب. وسیتم تدمیر إسرائیل جسدیا. والغرض من ترکیب مناره أو مراقبه هو اختبار قدره إسرائیل. لأن إسرائیل سیکون لدیها ثلاث ردود أفعال محتمله أمام أبراج المراقبه الصغیره هذه: أولا، تجاهلها. والثانی الخوف منهم والتراجع أکثر، والثالث التجرؤ علیهم وتدمیرهم أو قصفهم. فی الحالتین الأولیین الهدف: تدمیر إسرائیل یتحقق عاجلا. لأنه یمکنک متابعتهم حتى تل أبیب عن طریق زرع شارات فی الحدود الجدیده. لکن فی الحاله الثالثه، یعتمد الأمر على الاستخدام: من الأدوات الحربیه، یمکنک تصمیم الدفاع المناسب، وتغییر تشکیل المعرکه. إذا فعلت إسرائیل شیئاً کهذا بقذائف الهاون والأسلحه الخفیفه، فإن أفضل طریقه هی حرب العصابات (غیر المتکافئه). لأن قواتهم راجله، وهم فی مرمى النیران. إذا تم تدمیر الشارات بالمدفعیه أو الصواریخ. من الضروری استخدام الحرب الکلاسیکیه (المتماثله) وإعداد أسلحتهم مرتین، آر بی جی أو قاذفه صواریخ خفیفه. وإذا هاجموا بطائره فیجب بناء قبه حدیدیه: یمکن أن تکون القبه الحدیدیه ثلاثیه المراحل (ثلاثه سیناریوهات) وتدمیر الترسانه. ثانیاً، قامت بتفعیل مضادات الصواریخ للاستهداف فی السماء. ثالثًا، یجب أن تکون القرون متحرکه: إما أن یتم تغییر مکانها بسرعه: أو یجب أن تکون مصممه بطریقه تجعلها: مع الشعور بالخطر، مثل المصعد، تغوص على الفور فی عمق الأرض. ویبدو بالطبع أن استراتیجیی غزه (المؤثرین على محمد عباس) یوافقون دائماً على الطریقه الثالثه. ولکن یجب علیک أیضًا التفکیر فی الطریقتین الأولى والثانیه. وبحسب إنجی فإن إسرائیل تمکنت من هزیمه مائه ملیون عربی عام ۱۹۶۷ بالسیناریو الأول، أی قبل انطلاق المقاتلات. لذلک وفقا لاستراتیجیه الامام علی! یجب أن یرمی الحجر حیث جاء. سر اقتحام الأقصى الأخیر یکمن فی هذا السیناریو. لأنک لا تستطیع أن تغلق قلبک بلفتات مؤذیه. وهذا یعنی أن الاستراتیجیین الملتزمین فی غزه لا ینبغی أن یفکروا مثل بنی صدر! الذی کان یقول: لیدخل العدو فلنحاسبهم. بل فکر مثل شمران: بأخف الأسلحه سیدمر العمق الاستراتیجی للعدو.
براساس اطلاعات موجود در ماهین نیوز، اسرائیل در نظر دارد که به بهانه: ساخت اتوبان وسط غزه، تمام خانه های آنجا را تخریب کند. و از این طریق به تونل های: زیر زمینی هم دست پیدا کند. و نقاط حساس را را مشخص کند! نیرو در انجا پیاده نماید، تا در موقع لزوم فلسطینی ها را راحت تر: قتل عام کند. لذا فلسطینی ها چند راه حل در این جا دارند: باید سناریوهای خود را بررسی و انتخاب نمایند. اولین سناریو این است که هرچه سریعتر، در خواست اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل، یا شورای امنیت بکند. تا در انجا نسبت به تعلیق: عضویت اسرائیل، مصوبه ای ولو به صورت نمادین، تایید و ابلاغ شود. به این وسیله دیگر اسرائیلی وجود نخواهد داشت!و افراد ارتش اسرائیل، بعنوان گروههای مسلح یاغی محسوب خواهند شد. دوم اینکه مانع حضور لودر ها و بلدوزر ها شوند. یعنی یک عامل پدافندی سه لایه ایجاد نمایند. اول که با رسانه ها و افکار عمومی اسرائیل را، از این کار منع کنند، دوم اینکه از لحاظ حقوقی: هر نوع تجاوز انها را به داخل غزه محکوم نمایند. سوم هم با نصب ایستگاههای مقاومت و: پایگاههای مسلح و توانمند، برای نابودی کامل همه: افراد دست اندر کار تخریب، اقدام نمایند. سناریوی بعدی این است که:مرزهای غزه را بزرگتر و: وسیع تر کرده و در همه جای ان، باجک های دیدبانی بکارند. زیرا اکنون مساحت غزه دوبرابر شده است! چون از هر نقطه ای که به اسرائیل حمله می شود، ۷کیلومتر عقب نشینی می کنند. قدرت و نیروی لازم را هم، برای بازگشت به این مناطق ندارند. ولی بهتر است که در منتهی الیه این مرزهای جدید، مرزبان بگذارند. کم کم این مرزبانها را جلوتر ببرند، تا به بیت المقدس و تل آویو برسد. و اسرائیل بطور فیزیکی، از بین برود. نصب باجک و یا دیدبانی به این خاطر است که :محک بزنند توانایی اسرائیل را. زیرا اسرائیل در مقابل این باجک ها(برج مراقبت کوچک)سه عکس العمل ممکن خواهد داشت: ابتدا آنها را نادیده بگیرد. دوم اینکه از انها بترسد، و باز هم بیشتر عقب نشینی کند، سوم آنکه جرات کند و آنها را تخریب، یا بمباران نماید. در دوحالت اولیه هدف: نابودی اسرائیل زودتر محقق می شود. زیرا میتوان با کاشت باجک، در مرزهای جدید تر، تا تل آویو آنها را دنبال کرد. اما در حالت سوم بستگی به استفاده: از ابزار جنگی، میتوان دفاع مناسب ان را طراحی، و آرایش جنگی را تغییر داد. اگر اسرائیل با خمپاره و سلاح های سبک، چنین کاری بکند، بهترین راه جنگ چریکی هست(نامتقارن). زیرا نیرو های انها پیاده بوده، و در تیررس قرار می گیرند. اگر چنانچه باجک ها با توپخانه یا موشک، تخریب شوند. لازم است از جنگ کلاسیک(متقارن) استفاده شده و: دو برابر جنگ افزار انها، آرپی زن یا موشک انداز سبک، تهیه شود. و اگر با هواپیما حمله کردند، باید گنبد آهنین ساخت: گنبد آهنین هم سه مرحله ای میتواند باشد(سه سناریو) سناریوی اول این است که: قبل از برخاستن هواپیما یا جت جنگی، آنها را در روی زمین، با موشک باران به موقع، و پیش دستانه نابود کرد. دوم اینکه ضد موشک ها را فعال کرد، تا در اسمان هدف قرار دهند. سوم اینکه باجک ها متحرک باشند: یا جای انها سریع تغییر یابد: یا آنها را طوری طراحی کنند که: با احساس خطر مانند یک اسانسور، فوری به عمق زمین فرو برود. البته به نظر می رسد: استراتژیست های غزه(نفوذی های محمد عباس)، روش سوم را همیشه تایید می کنند. اما باید به روش اول و دوم هم فکر کرد. با توجه به اینگه اسرائیل در ۱۹۶۷با: سناریوی اول، یعنی قبل از برخاستن جنگنده ها، توانست صد میلیون عرب را شکست دهد. لذا طبق استراتژی امام علی ع! باید سنگ را به همانجایی پرتاب کرد که: آمده. راز طوفان الاقصی نهایی، در همین سناریو نهفته است. چون با حرکات ایذایی، نمی توان دل بست. به این معنی که استراتژیست ها ی متعهد غزه، مثل بنی صدر فکر نکنند! که می گفت: بگذارید دشمن بیاید داخل، بعد حساب انها را برسیم. بلکه مانند چمران فکر کنند که: با سبک ترین سلاحها، عمق استراتیک دشمن را نابود می کرد.
