نوشته های مشابه
اقتصاد خانواده در غرب بر ویرانه های ان بنا می شود. یعنی هدف اقتصاد در خانواده ها تجزیه بنیاد های ان می باشد. اولا دستمزد در خارج از خانه و در تضاد با آن تعیین می شود. یعنی اگر زنی برای خانواده خود آشپزی کند، کار و اشتغال محسوب نمی شود و طرد می گردد. ولی اگر همان کار را در خارج از خانه و برای غریبه ها و نامحرمان انجام دهد کار و اشتغال محسوب می شود ولو اینکه کمترین دستمزد را داشته باشد. یعنی تولید غذا که بعنوان افزایش ثروت است در اینجا دچار سردرگمی شده و تعریف متضادی از ان بیان می شود. زیرا از نظر ذاتی و یا مواد تشکیل دهنده و زمان صرف شده برابر است ولی از نظر ارزش گذاری و قیمت در تقابل با یکدیگر قرار می گیرد. همه کارهای تولیدی زن در محیط خانواده به همین کشل مورد بی توجهی و انحطاط قرار می گیرد. در حالیکه در اسلام برای کار کردن زن در خانه درخواست دستمزد هم دیده شده است. ثانیا در تمدن غربی یا ضد بشری،مواد اولیه و مدیریت هم بی ارزش و حتی ضد ارزش است. مثلا اگر فرزند خود را تربیت کند فناتیک و نوکر مابانه دیده می شود. ولی در خارج از خانه مثلا در بیمارستان و مهدکودک ها فرزندان دیگران را ترو خشک کند دیگر نوکر نیست! یک خانم شاغل و کار افرین است. پس جهت اقتصاد بی ارزش کردن تولید و توزیع و خدمات در داخل خانه و پر ارزش کردن همانها در محیط بیگانه است. رقصیدن برای همسر و عشقبازی حلال، برده گی جنسی محسوب می شود ولی همان کارها برای کاباره ها یا رستورانها و روسپی خانه ها تمدن و مدنیت و اشتغال و کار آفرینی است. اگر فین بچه های خود را بگیرد و یا دست وصورت آنها را بشوید و یا به آنها غذا بدهد، بیگاری و بردگی و پدرسالاری! محسوب می شود ولی همان کار ها را برای بچه های دیگران باشد، خدمات اجتماعی و تربیتی نام می گیرد. اگر به کودک خود درس یاد بدهد و او را برای ارتقا آموزشی کمک کند حانه نشینی و انزوا نام دارد ولی اگر همین کار را برای بچه های دیگران بکند معلمی و آموزگاری است. اگر فرزند یا همسرش بیمار شد و از او پرستاری کرد این وظیفه او نیست! بلکه زنان دیگر از جاهای دیگر باید از انها پرستاری کنند و نام دکتر و ماما بگیرند. حالا سوال اینجاست که چرا غرب دچار این تضاد و تناقض گویی و باصطلاح استاندارد های دوگانه شده؟ زیرا اساس تفکر انها مخالفخوانی است. یعنی هرچه از شرق می اید باید درست برعکس ان عمل کنند. زیرا خودشان آنجا بودند و همه چیز را می دانند وبه قهر از انجا رفته اند و حالا که می خواهند برگردند باید سوغاتی داشته باشند متفاوت و مغایر. اما عزیزان شما برگردید به همان عزت و شکوه گذشته که تاریخ معماری گویای بهترین و پوشیده ترین لباس برای زنان و مردان است. تاریخی پر از عظمت و بالندگی که پایه های تمدن امروز را بنانهاده و کسی نمی تواند یک روزه به چنین عظمتی در علم و دانش برسد. بریدن از واقعیت و دور شدن از حقیقت راهی جز افسانه و توهم باقی نمی گذارد. و همین افسانه و توهم است که نهایت غرب را در نابودی و انقراض قرار داده است آیا می خواهید به دشمنی با فرزند آوری ادامه دهید تا مثل اروپا سرزمین خود را دو دستی تقدیم آسیایی ها بکنید. اروپا به دلیل سگ بازی و گربه بازی میل فرزند آوری را از دست داد و اکنون نسل اروپا فقط لشکر سالمندان است . و اگر این سالمندان هم بمیرند جایگزین آنها از اعراب و ترک و فارس و هندی خواهد بود. که به فرزند آوری اهمیت داده اند. و اکنون صاحب سرزمینی می شوند که نسل آنها بدون جنگ و خونریزی فاسد و منقرض شده اند. در امریکا هم این ضدیت آنها با خانواده و فرزند آوری چنان بالا گرفته که نژاد برتر از بین رفته و بجای ان رنگین پوستان مالک اصلی امریکا شده اند. نفس های آخر امپریالیزم آمریکا بدلیل بالارفتن بدهی ها به شماره افتاده چون دیگر نمی توانند دنیا را استعمار کنند و خودشان را اباد نمایند.
family economy
The family economy in the West is built on its ruins. That is, the goal of economics in families is to break down their foundations. First, wages are determined outside the home and in conflict with it. That is, if a woman cooks for her family, it is not considered work and employment and she is rejected. But if he does the same work outside the house and for strangers and strangers, it is considered work and employment, even if he has the lowest salary. That is, food production, which is an increase in wealth, is confused here, and an opposite definition of it is expressed. Because it is equal in terms of ingredients and time spent, but in terms of valuation and price, it is opposed to each other. All productive work of women in the family environment is neglected and degraded due to this laziness. While in Islam, it has been seen that a woman is asked to be paid for working at home. Secondly, in Western or anti-human civilization, raw materials and management are worthless and even anti-value. For example, if he raises his child, he will be seen as a fanatic and a servant of the mother. But outside the home, for example, in hospitals and kindergartens, he is no longer a servant to dry other people’s children! She is a working lady. Therefore, the direction of the economy is to devalue production, distribution and services at home and to increase the value of the same in the foreign environment. Dancing for one’s wife and making halal love is considered sexual slavery, but the same work for cabarets or restaurants and brothels is civilization and employment and entrepreneurship. If Finn takes his children and washes their hands and faces or feeds them, poverty and slavery and patriarchy! is considered, but doing the same work for other people’s children is called social and educational services. If he teaches his own child and helps him to improve his education, it is called isolationism, but if he does the same for other children, it is teaching. If his child or wife gets sick and he takes care of him, this is not his duty! Rather, other women from other places should take care of them and take the name of doctor and midwife. Now the question is why the West has this conflict and contradiction and the so-called double standards? Because the basis of their thinking is opposition reading. That is, whatever comes from the east, they should do the exact opposite. Because they were there themselves and they know everything, and they left there in anger, and now when they want to return, they must have different and contradictory souvenirs. But dear ones, go back to the same honor and glory of the past, which the history of architecture tells about the best and most worn clothes for men and women. A history full of greatness and growth that laid the foundations of today’s civilization and no one can reach such greatness in science and knowledge in one day. Cutting from the reality and moving away from the truth leaves no way but myths and illusions. And it is this myth and illusion that has put the West in destruction and extinction. Do you want to continue to be hostile to childbearing so as to offer your land to the Asians with both hands like Europe? Europe lost the desire to have children because of playing dogs and cats, and now the generation of Europe is only an army of elderly people. And if these elderly people die, they will be replaced by Arabs, Turks, Persians, and Indians. who have given importance to having children. And now they become the owners of a land whose generation has become corrupt and extinct without war and bloodshed. In America, their opposition to family and childbearing has grown so high that the superior race has disappeared and instead colored people have become the main owners of America. The last breaths of American imperialism have been counted due to the rising debts, because they can no longer colonize the world and build themselves up.
اقتصاد الأسره
اقتصاد الأسره فی الغرب مبنی على أنقاضها. أی أن هدف الاقتصاد فی العائلات هو تحطیم أسسها. أولاً ، تُحدَّد الأجور خارج المنزل وتتعارض معه. أی إذا کانت المرأه تطبخ لعائلتها فلا یعتبر ذلک عملاً وتوظیفاً وتکون مرفوضه. أما إذا قام بنفس العمل خارج المنزل وبالنسبه للغرباء والغرباء فیعتبر عملاً وتوظیفاً حتى لو کان یتقاضى أقل أجر. وهذا یعنی أن إنتاج الغذاء ، وهو زیاده فی الثروه ، مرتبک هنا ، ویتم التعبیر عن تعریف معاکس له. لأنها متساویه من حیث المکونات والوقت المستغرق ، ولکن من حیث التقییم والسعر ، فهی متعارضه مع بعضها البعض. کل عمل منتج للمرأه فی البیئه الأسریه مهمل ومتدهور بسبب هذا الکسل. أثناء وجوده فی الإسلام ، لوحظ أنه یُطلب من المرأه أن تحصل على أجر مقابل عملها فی المنزل. ثانیاً ، فی الغرب أو الحضاره المعادیه للإنسان ، المواد الخام والإداره لا قیمه لها وحتى معادیه للقیمه. على سبیل المثال ، إذا قام بتربیه طفله ، فسیُنظر إلیه على أنه متعصب وخادم للأم. لکن خارج المنزل ، على سبیل المثال ، فی المستشفیات وریاض الأطفال ، لم یعد خادمًا لتجفیف أطفال الآخرین! هی سیده عامله. لذلک ، فإن اتجاه الاقتصاد هو خفض قیمه الإنتاج والتوزیع والخدمات فی الداخل وزیاده قیمتها فی البیئه الخارجیه. یعتبر الرقص من أجل الزوجه وممارسه الحب الحلال استعبادًا جنسیًا ، لکن نفس العمل فی الملاهی أو المطاعم وبیوت الدعاره هو الحضاره والتوظیف وریاده الأعمال. إذا أخذ فین أطفاله وغسل أیدیهم ووجوههم أو أطعمهم الفقر والعبودیه والنظام الأبوی! یعتبر القیام بنفس العمل لأطفال الآخرین یسمى الخدمات الاجتماعیه والتعلیمیه. إذا قام بتدریس طفله وساعده على تحسین تعلیمه ، فإن هذا یسمى الانعزالیه ، ولکن إذا فعل الشیء نفسه للأطفال الآخرین ، فهو تعلیم. إذا مرض ولده أو زوجته وهو یعتنی به ، فهذا لیس واجبه! بدلاً من ذلک ، یجب على النساء الأخریات من أماکن أخرى الاعتناء بهن واسم الطبیب والقابله. والسؤال الآن لماذا الغرب لدیه هذا الصراع والتناقض وما یسمى بمعاییر مزدوجه؟ لأن أساس تفکیرهم هو القراءه المعارضه. أی ، أیًا کان ما یأتی من الشرق ، یجب أن یفعلوا العکس تمامًا. لأنهم کانوا هناک بأنفسهم ویعرفون کل شیء ، وغادروا هناک بغضب ، والآن عندما یریدون العوده ، یجب أن یکون لدیهم هدایا تذکاریه مختلفه ومتناقضه. لکن أعزائی ، نعود إلى نفس شرف ومجد الماضی ، والذی یروی تاریخ العماره عن أفضل الملابس وأکثرها ارتداؤها للرجال والنساء. تاریخ حافل بالعظمه والنمو أرسى أسس حضاره الیوم ولا یمکن لأحد أن یصل إلى مثل هذه العظمه فی العلم والمعرفه فی یوم واحد. الابتعاد عن الواقع والابتعاد عن الحقیقه لا یترک مجالًا سوى الأساطیر والأوهام. وهذه الأسطوره والوهم هی التی أوقعت الغرب فی الدمار والانقراض. هل ترید أن تستمر فی معاداه إنجاب الأطفال حتى تتمکن من تقدیم أرضک للآسیویین بکلتا یدیک مثل أوروبا؟ فقدت أوروبا الرغبه فی إنجاب الأطفال بسبب لعب الکلاب والقطط ، والآن أصبح جیل أوروبا مجرد جیش من کبار السن. وإذا مات هؤلاء کبار السن ، فسیحل محلهم العرب والأتراک والفرس والهنود. الذین أعطوا أهمیه لإنجاب الأطفال. والآن هم یمتلکون أرضاً أفسد جیلها وانقرض بغیر حرب وسفک دماء. فی أمریکا ، نمت معارضتهم للأسره والإنجاب بشکل کبیر لدرجه أن العرق المتفوق قد اختفى وبدلاً من ذلک أصبح الملونون هم المالکین الرئیسیین لأمریکا. لقد حُسِبَت الأنفاس الأخیره للإمبریالیه الأمریکیه بسبب الدیون المتزایده ، لأنهم لم یعودوا قادرین على استعمار العالم وبناء أنفسهم.
économie familiale
L’économie familiale en Occident s’est construite sur ses ruines. Autrement dit, le but de l’économie dans les familles est de briser leurs fondations. Premièrement, les salaires sont déterminés en dehors du foyer et en conflit avec lui. Autrement dit, si une femme cuisine pour sa famille, ce n’est pas considéré comme un travail et un emploi et elle est rejetée. Mais s’il fait le même travail à l’extérieur de la maison et pour des étrangers et des étrangers, c’est considéré comme un travail et un emploi, même s’il a le salaire le plus bas. C’est-à-dire que la production alimentaire, qui est une augmentation de la richesse, est confuse ici et qu’une définition opposée en est exprimée. Parce qu’il est égal en termes d’ingrédients et de temps passé, mais en termes de valorisation et de prix, il s’oppose l’un à l’autre. Tout le travail productif des femmes dans le milieu familial est négligé et dégradé à cause de cette paresse. Alors que dans l’Islam, on a vu qu’une femme est invitée à être payée pour travailler à la maison. Deuxièmement, dans la civilisation occidentale ou anti-humaine, les matières premières et la gestion sont sans valeur et même anti-valeur. Par exemple, s’il élève son enfant, il sera perçu comme un fanatique et un serviteur de la mère. Mais en dehors de la maison, par exemple, dans les hôpitaux et les jardins d’enfants, il n’est plus un domestique pour sécher les enfants des autres ! C’est une femme qui travaille. Par conséquent, la direction de l’économie est de dévaluer la production, la distribution et les services dans le pays et d’augmenter la valeur de ceux-ci dans l’environnement étranger. Danser pour sa femme et faire l’amour halal est considéré comme de l’esclavage sexuel, mais le même travail pour les cabarets ou les restaurants et les bordels est la civilisation, l’emploi et l’entrepreneuriat. Si Finn prend ses enfants et leur lave les mains et le visage ou les nourrit, pauvreté et esclavage et patriarcat ! est considéré, mais faire le même travail pour les enfants des autres s’appelle des services sociaux et éducatifs. S’il enseigne à son propre enfant et l’aide à améliorer son éducation, cela s’appelle de l’isolationnisme, mais s’il fait la même chose pour d’autres enfants, c’est de l’enseignement. Si son enfant ou sa femme tombe malade et qu’il s’occupe de lui, ce n’est pas son devoir ! Au contraire, d’autres femmes d’autres endroits devraient prendre soin d’elles et prendre le nom de médecin et de sage-femme. Maintenant, la question est pourquoi l’Occident a ce conflit et cette contradiction et les soi-disant doubles standards ? Parce que la base de leur pensée est la lecture d’opposition. Autrement dit, tout ce qui vient de l’est, ils devraient faire exactement le contraire. Parce qu’ils y étaient eux-mêmes et qu’ils savent tout, et qu’ils sont partis en colère, et maintenant qu’ils veulent revenir, ils doivent avoir des souvenirs différents et contradictoires. Mais très chers, revenez au même honneur et à la même gloire du passé, que l’histoire de l’architecture raconte à propos des vêtements les meilleurs et les plus usés pour hommes et femmes. Une histoire pleine de grandeur et de croissance qui a jeté les bases de la civilisation d’aujourd’hui et personne ne peut atteindre une telle grandeur dans la science et la connaissance en un jour. Se couper de la réalité et s’éloigner de la vérité ne laisse d’autre issue que des mythes et des illusions. Et c’est ce mythe et cette illusion qui ont mis l’Occident dans la destruction et l’extinction.Voulez-vous continuer à être hostile à avoir des enfants pour pouvoir offrir votre terre aux Asiatiques à deux mains comme l’Europe ? L’Europe a perdu le désir d’avoir des enfants à cause du jeu des chiens et des chats, et maintenant la génération de l’Europe n’est plus qu’une armée de personnes âgées. Et si ces personnes âgées meurent, elles seront remplacées par des Arabes, des Turcs, des Perses et des Indiens. qui ont donné de l’importance au fait d’avoir des enfants. Et maintenant, ils possèdent une terre dont la génération est devenue corrompue et éteinte sans guerre ni effusion de sang. En Amérique, leur opposition à la famille et à la procréation est devenue si forte que la race supérieure a disparu et que les gens de couleur sont devenus les principaux propriétaires de l’Amérique. Les derniers souffles de l’impérialisme américain ont été comptés à cause des dettes croissantes, car ils ne peuvent plus coloniser le monde et se construire.
