نوشته های مشابه
سید میکاییل حسینی ماهینی:
«جوک حمله اسرائیل به ایران»
مهم ترین ابهامات این ادعا در بخش نظامی قابل طرح است. دولت فشلی که حتی هنوز برای یک مانور ساده نیروی هوایی بجهت کوچکی سرزمین، محتاج استفاده از خاک ترکیه و یونان است، چگونه میتواند با یک دولت مقتدر وارد جنگ شود؟ این رژیم منحوس حتی در برابر غزه بعنوان یکی از حلقه های محور مقاومت، آسیب پذیر است چه برسد در برابر کل محور مقاومت. مهم تر از اقدام به حمله، مساله حفظ موقعیت و تداوم حمله است. این موضوع برای اسرائیل قابل اجرا و دست یافتنی نیست چراکه ایران قادر است نقاط استراتژیک اسرائیل را مورد هجوم موشکی قرار دهد و دشمن را ناچار سازد عملا اتاق فرماندهی را خارج از اسرائیل تشکیل دهد، در این شرایط اتاق عملیات نیز باید به خارج برود، با این وصف شما پیش از شروع جنگ شکست خورده اید چون سرزمینتان که اولین عامل موجودیت شماست از دست میدهید. این ادعا ها یا تماما پوچ و رسانه ای هستند یا به چند موشک پرانی محدود به سوریه و ادعای زدن پایگاه های ایران در پاسخ به کشتی خلیج عمان محدود خواهد شد. این تهدیدات را زیاد جدی نگیرید. اسرائیل در حد و قواره جنگ رو در رو و مستقیم نظامی نیست. صاحب دارد این پادگان شیعه.
⬇⬇
@revayate
بمباران خبری موجود درمورد کشتی ها و حرکت جنگنده ها و تشکیل اتاق جنگ و غیره برای آماده سازی یک اقدام کلی و حمله نظامی نیست. برای دوشیدن منطقه، برهم زدن تمایل اعراب همسایه به مذاکره با دولت جدید ایران، سلب احتمال فروش نفت در دولت جدید، خروج طرف انگلیسی از برجام، احتمالا دور جدید تحریم اینبار در آمریکا و اروپا و شورای امنیت، بهانه برای اقدامات وسیع خرابکارانه از جنس نطنز و اهداف حداقلی این چنینی است. به هیچ وجه اقدام کلی نظامی مطرح نیست در اهداف طرف های مقابل، اقدامات جزئی علیه محور مقاومت در عراق یا سوریه و یمن شاید.
⬇⬇
@revayate
«مضحکه تهدید علیه کشتیرانی جهانی»
گذشته از آنکه طبق کنوانسیون حقوق دریاها کشورها مجاز به اعمال قانون داخلی خود در دریای ساحلی نسبت به کشتی های در تردد هستند، کشوری که راهزنی آشکار دریایی میکند و در آب های آزاد کشتی باربری دارای پرچم را توقیف میکند تهدید علیه کشتیرانی جهانی است، کشوری که در جبل الطارق به ظن حمل سوخت به کشور عضو سازمان ملل، کشتی را توقیف میکند تهدید علیه کشتیرانی بین المللی است. انگلیسی که امروز در پیش نویس قطعنامه شورای امنیت ایران را تهدید میداند، خود بزرگترین تهدید کشتیرانی آزاد بوده است.
از این ها گذشته، هیچ دولتی نمیتواند علیه ایران اجماع جهانی به راه اندازد چنانکه در ۸۸,۹۶ و ۹۸ نتوانستند R2P را فعال کنند و با اجماع، در برجام ایران را مورد هجمه قرار دهند. حتی اگر بتوانند بر فرض، بدون وتو این قطعنامه را تصویب کنند، باید دید ذیل فصل ششم منشور خواهد بود یا هفتم؟ و حتی اگر ذیل فصل هفتم باشد و ماده ۴۱ هم باشد، نمیتوانند در خلیج فارس توفیقی بدست بیاورند و هیچ امکانی برای توسعه حضور و اقدام به جنگ جامع وجود ندارد. اقدام نیروی چند ملیتی بر فرض محال اگر تشکیل شود فوق العاده ناقص و محدود به زدن سکوی حفاری یا پایگاه دریایی خواهد بود. این انتقام عین الاسد میتواند باشد که هیچ ارزش و اعتبار حقوقی، سیاسی و نظامی برای آنها تامین نخواهد کرد.
⬇⬇
@revayate
سیاست خارجی صحنه رسانه هراسی و چه کنم چه نکنم در سیاستگذاری نیست. نیازمند تصمیم قاطع در بزنگاه ها مثل وضعیت کنونی است. سکوت کردن و رد اتهام، چیزی جز پالس ضعف ارسال نمیکند. بنظر میرسد نیاز باشد در این وزن کشی بین المللی با رئیس جمهور جدید، آیت الله رئیسی باید یک پیام مقتدرانه فوری صادر کرده و تهدید جدی به خروج از عضویت در آژانس انرژی اتمی یا برجام یا حتی سازمان ملل، یک کدام، در ازای تصویب قطعنامه پیشنهادی انگلیس در شورای امنیت ذیل فصل هفتم، را اعلام نموده و پالس قدرت ارسال نماید. فرمانده کل سپاه پاسداران و فرمانده نیروی قدس نیز در یک توییت مقتدرانه یا شاید بیانیه، بشدت بر تمامیت ارضی تاکید کرده و کوچک ترین تعرض به حوزه سرزمینی ایران را با پاسخ کوبنده علیه تمام منافع آمریکا در منطقه خصوصا اسرائیل تهدید نماید. این اولین گام پاسخ متقابل در جنگ قدرت در برابر قدرت است که امام رضوان الله علیه به ما یاد داد. نباید حاکمیت آن قدر ضعف نشان دهد تا رهبر معظم انقلاب، بعنوان طراح سیاست کلی، خود، سخنگوی خود شوند. محور مقاومت نیز در بیانیه های جداگانه باید حمایت قاطع و کامل خود را از مواضع جمهوری اسلامی اعلام دارند. این تخلیه نیروهای آمریکایی به اردن و اتفاقات در حال انجام مقداری شک برانگیز است.
⬇⬇
@revayate
سید میکاییل حسینی ماهینی:
«جوک حمله اسرائیل به ایران»
مهم ترین ابهامات این ادعا در بخش نظامی قابل طرح است. دولت فشلی که حتی هنوز برای یک مانور ساده نیروی هوایی بجهت کوچکی سرزمین، محتاج استفاده از خاک ترکیه و یونان است، چگونه میتواند با یک دولت مقتدر وارد جنگ شود؟ این رژیم منحوس حتی در برابر غزه بعنوان یکی از حلقه های محور مقاومت، آسیب پذیر است چه برسد در برابر کل محور مقاومت. مهم تر از اقدام به حمله، مساله حفظ موقعیت و تداوم حمله است. این موضوع برای اسرائیل قابل اجرا و دست یافتنی نیست چراکه ایران قادر است نقاط استراتژیک اسرائیل را مورد هجوم موشکی قرار دهد و دشمن را ناچار سازد عملا اتاق فرماندهی را خارج از اسرائیل تشکیل دهد، در این شرایط اتاق عملیات نیز باید به خارج برود، با این وصف شما پیش از شروع جنگ شکست خورده اید چون سرزمینتان که اولین عامل موجودیت شماست از دست میدهید. این ادعا ها یا تماما پوچ و رسانه ای هستند یا به چند موشک پرانی محدود به سوریه و ادعای زدن پایگاه های ایران در پاسخ به کشتی خلیج عمان محدود خواهد شد. این تهدیدات را زیاد جدی نگیرید. اسرائیل در حد و قواره جنگ رو در رو و مستقیم نظامی نیست. صاحب دارد این پادگان شیعه.
⬇⬇
@revayate
بمباران خبری موجود درمورد کشتی ها و حرکت جنگنده ها و تشکیل اتاق جنگ و غیره برای آماده سازی یک اقدام کلی و حمله نظامی نیست. برای دوشیدن منطقه، برهم زدن تمایل اعراب همسایه به مذاکره با دولت جدید ایران، سلب احتمال فروش نفت در دولت جدید، خروج طرف انگلیسی از برجام، احتمالا دور جدید تحریم اینبار در آمریکا و اروپا و شورای امنیت، بهانه برای اقدامات وسیع خرابکارانه از جنس نطنز و اهداف حداقلی این چنینی است. به هیچ وجه اقدام کلی نظامی مطرح نیست در اهداف طرف های مقابل، اقدامات جزئی علیه محور مقاومت در عراق یا سوریه و یمن شاید.
⬇⬇
@revayate
«مضحکه تهدید علیه کشتیرانی جهانی»
گذشته از آنکه طبق کنوانسیون حقوق دریاها کشورها مجاز به اعمال قانون داخلی خود در دریای ساحلی نسبت به کشتی های در تردد هستند، کشوری که راهزنی آشکار دریایی میکند و در آب های آزاد کشتی باربری دارای پرچم را توقیف میکند تهدید علیه کشتیرانی جهانی است، کشوری که در جبل الطارق به ظن حمل سوخت به کشور عضو سازمان ملل، کشتی را توقیف میکند تهدید علیه کشتیرانی بین المللی است. انگلیسی که امروز در پیش نویس قطعنامه شورای امنیت ایران را تهدید میداند، خود بزرگترین تهدید کشتیرانی آزاد بوده است.
از این ها گذشته، هیچ دولتی نمیتواند علیه ایران اجماع جهانی به راه اندازد چنانکه در ۸۸,۹۶ و ۹۸ نتوانستند R2P را فعال کنند و با اجماع، در برجام ایران را مورد هجمه قرار دهند. حتی اگر بتوانند بر فرض، بدون وتو این قطعنامه را تصویب کنند، باید دید ذیل فصل ششم منشور خواهد بود یا هفتم؟ و حتی اگر ذیل فصل هفتم باشد و ماده ۴۱ هم باشد، نمیتوانند در خلیج فارس توفیقی بدست بیاورند و هیچ امکانی برای توسعه حضور و اقدام به جنگ جامع وجود ندارد. اقدام نیروی چند ملیتی بر فرض محال اگر تشکیل شود فوق العاده ناقص و محدود به زدن سکوی حفاری یا پایگاه دریایی خواهد بود. این انتقام عین الاسد میتواند باشد که هیچ ارزش و اعتبار حقوقی، سیاسی و نظامی برای آنها تامین نخواهد کرد.
⬇⬇
@revayate
سیاست خارجی صحنه رسانه هراسی و چه کنم چه نکنم در سیاستگذاری نیست. نیازمند تصمیم قاطع در بزنگاه ها مثل وضعیت کنونی است. سکوت کردن و رد اتهام، چیزی جز پالس ضعف ارسال نمیکند. بنظر میرسد نیاز باشد در این وزن کشی بین المللی با رئیس جمهور جدید، آیت الله رئیسی باید یک پیام مقتدرانه فوری صادر کرده و تهدید جدی به خروج از عضویت در آژانس انرژی اتمی یا برجام یا حتی سازمان ملل، یک کدام، در ازای تصویب قطعنامه پیشنهادی انگلیس در شورای امنیت ذیل فصل هفتم، را اعلام نموده و پالس قدرت ارسال نماید. فرمانده کل سپاه پاسداران و فرمانده نیروی قدس نیز در یک توییت مقتدرانه یا شاید بیانیه، بشدت بر تمامیت ارضی تاکید کرده و کوچک ترین تعرض به حوزه سرزمینی ایران را با پاسخ کوبنده علیه تمام منافع آمریکا در منطقه خصوصا اسرائیل تهدید نماید. این اولین گام پاسخ متقابل در جنگ قدرت در برابر قدرت است که امام رضوان الله علیه به ما یاد داد. نباید حاکمیت آن قدر ضعف نشان دهد تا رهبر معظم انقلاب، بعنوان طراح سیاست کلی، خود، سخنگوی خود شوند. محور مقاومت نیز در بیانیه های جداگانه باید حمایت قاطع و کامل خود را از مواضع جمهوری اسلامی اعلام دارند. این تخلیه نیروهای آمریکایی به اردن و اتفاقات در حال انجام مقداری شک برانگیز است.
⬇⬇
@revayate
