Related Articles
🔷آیا بازدارندگی ایران کاهش یافته است؟
🔸 علیزاده:
علیزاده: بحث را با اشاره به فضای پرتنش میان ایران و اسرائیل آغاز میکند. او حمله ۷ اکتبر اسرائیل به ایران و عدم واکنش ایران تا ژانویه را مطرح میکند. این سکوت، به باور او، باعث برداشت ضعف ایران در میان تحلیلگران غربی شده است. علیزاده شایعاتی را نقل میکند که ایران ممکن است واکنش نظامی خود را پیش از ورود ترامپ به کاخ سفید نشان دهد تا تأثیر بر انتخابات آمریکا مطرح نشود. او از براتی میپرسد که آیا گزینه نظامی میان ایران و اسرائیل یا آمریکا در کوتاهمدت ممکن است؟
🔹 براتی:
خطر جنگ همیشه وجود دارد، اما شرایط فعلی پیچیدهتر از آن است که به درگیری مستقیم منجر شود. سیاست ایران بر اصلاح محاسبات دشمن استوار بوده، اما مشکلات داخلی و تحریمها توانایی ایران را محدود کردهاند. بااینحال، بازدارندگی ایران کاملاً از بین نرفته و اقدامات برای اصلاح محاسبات دشمن ممکن است در آینده انجام شود.
🔸 علیزاده:
چرا ایران تاکنون محاسبات دشمن را اصلاح نکرده است؟ آیا سیاست مقاومت ایران که عامل بازدارندگی بود، هنوز کارایی دارد؟
🔹 براتی:
سیاست مقاومت همچنان فعال است. حمله به عینالاسد نشان داد که ایران توانایی ضربهزدن به دشمن را دارد، اما این اقدامات با احتیاط طراحی شدهاند تا به جنگ گسترده منجر نشوند.
🔸 علیزاده:
آیا تصویر ضعف ایران که توسط رسانههای غربی ساخته میشود، میتواند به واقعیت تبدیل شود و خطر جنگ را افزایش دهد؟
🔹 براتی:
این تصویرسازیها بخشی از جنگ روانی است و بیشتر جنبه روانی دارد تا واقعی. تهدید ایران برای اسرائیل و آمریکا همچنان وجود دارد، اما اگر این تصویر ضعف در ذهن ایرانیان تثبیت شود، خطر جنگ افزایش مییابد.
🔸 علیزاده:
تحریمها و فشارهای داخلی چگونه بر بازدارندگی ایران تأثیر گذاشتهاند؟
🔹 براتی:
تحریمها توان ایران را تحلیل بردهاند، اما بازدارندگی ایران همچنان وجود دارد. سیاست مقاومت، هرچند با چالشهایی مواجه است، هنوز یکی از عوامل کلیدی در معادلات منطقهای است.
🟠 جمعبندی:
این گفتگو به بررسی فضای پرتنش میان ایران و اسرائیل، اثرات داخلی و خارجی بر سیاستهای ایران، و خطرات احتمالی جنگ میپردازد. براتی بر پایداری سیاست مقاومت و بازدارندگی ایران تأکید دارد، درحالیکه علیزاده بر تأثیرات داخلی و روانی تحریمها و شایعات رسانهای تأکید میکند.
