نوشته های مشابه
پیمان نظامی یعنی چه؟
پیمان نظامی معمولا بین چند دولت است، تا موقعی که به یکی حمله شد، دیگران هم به او کمک کنند! مانند پیمان آتلانیک شمالی (ناتو): پیمان سنتو که بین ایران و ترکیه و پاکستان بود. پیمان ورشو و غیره. اما بعد از جمهوری اسلامی ایران همه پیمان ها بهم ریخت! زیرا که ابر قدرت شوروی از هم پاشید، و دولت پادشاهی ایران هم تمام شد. فقط یک پیمان مانده (ناتو) که اخیرا صحبت های فروپاشی آنهم نزدیک است. زیرا که در اموری که مربوط نبوده، دخالت کرده! مثلا افغانستان یا عراق که جزو پیمان نبودند، مورد اشغال این نیرو قرار گرفته! و تاکنون خارج هم نشدند. در واقع قبلا فرو پاشیده است، زیرا از اهداف خود منحرف لذا باید انحلال آن اعلام شود. مدتی بازوی نظامی ترامپ بوده! به مذاق بایدن هم خوش آمده که: به این قانون شکنی فراپادمانی و: تجاوز به کشورها ادامه دهد. نمونه آن حمله مستقیم آمریکا به سوریه بوده است. ظاهرا این حمله به دستور نتانیاهو بوده، و برای غارت نفت سوریه دست به دامن آمریکا شده است. البته ایران هم پیمان نظامی دارد، که بصورت نانوشته با خط مقاومت در جریان است. لذا حمله به سوریه مانند حمله به مرزهای ایران است، و باید ایران آن را دفع کند، و پاسخ محکمی به آمریکا بدهد. هرچند قا آنی ان جذبه سردار سلیمانی را ندارد، ولی باید که آمریکا در افغانستان و عراق هم مفتضح شود. زیرا جزو مردم مسلمان است، و دفاع از مسلمان وظیفه هر کسی است، که خود را مسلمان می داند.( ومن لم یهتم بامور مسلمین، فلیس بمسلم)مگر اینکه ادعای مسلمانی نداشته باشد. پیمان نظامی ایران، فقط محدود به عراق یا افغانستان و سوریه نمی شود! بلکه تمام جهان (مستضعفین) را در بر می گیرد. یک پیمان دستنویس یا تایپ شده بین دویا چند نفر هم نیست، بلکه کتاب و نوشته الهی است. خداوند ناراحت از این نوع پیمان شکنی است، و در قران اعتراض می کند: چرا برای رهایی مستضعفین جنگ نمی کنید؟(مالکم لاتقاتلون فی سبیل الله والمستضعفین) شاید می ترسید که ریاست خود را ازدست بدهید؟ ان ریاستی که از طریق مماشات با ظالمان، و نادیده گرفته شدن حق مظلومین، و عقب نشینی از جنگ و قتال با مستکبرین است، فرقی با ظلم فطری ندارد! بلکه بدتر است زیرا امید جهانیان را نا امید می کند. تنها یک دلیل می تواند بار این مسئولیت را کاهش دهد: آنهم ناتوانی کامل نظامی (واعدوا لهم ماستطعتم من قوه) است. که تشخیص ان بعده مسئولین نظام است. یعنی اگر ایران نمی تواند با آمریکا رودر رو شود، براثر عدم استطاعت تکلیف برطرف می شود مانند کسی که استطاعت مالی برای حج ندارد. اما چنانچه این توانایی وجود دارد باید پاسخ قاطع و شکننده داده شود. زیرا اگر پاسخ داده نشود به معنی عقب نشینی است و دشمن بعدا با قدرت بیشتری حمله می کند چنانچه نتانیاهو بعد از این حمله گفته: ایران فقط زبان زور را می فهمد. یعنی دقیقا این حمله را بر ضد ایران برنامه ریزی کرده اند. ولو اینکه بقول پمپیو: کویر را بمباران کرده باشند. ممکن است بگویند مردم از جنگ خسته شدند! کدام جنگ؟ جنگ که سال ۱۳۶۸تمام شد. و صدام هم اعدام گردید. بلکه برعکس مردم از بی عرضگی، رفاه طلبی و تجمل پرستی مسئولین خسته شده اند. آرامش امروز نتیجه اختلاس های انان است، به آنها کمک می کند که بیشتر مردم را تحت فشار قرار دهند، تا سوء مدیریت خودشان معلوم نشود. واعظی می گوید: ما دلار را بالا بردیم، که مملکت را ادره کنیم! مملکتی که با کاهش ارزش پول ملی و: گرانی بی سابقه اداره شود چه فایده دارد؟ بلکه ضرر هم دارد. نتیجه اش امیدواری به دشمن است. آیا وقتی ببینند اینان از اعتماد و امید استفاده میلیاردی می کنند، غارت دشمن را ترجیح نمی دهند؟
Cad a chiallaíonn comhghuaillíocht mhíleata?
Is gnách go mbíonn comhaontú míleata idir rialtais éagsúla, fad a dhéantar ionsaí ar cheann amháin, cuidíonn na cinn eile leis! Cosúil le hEagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh (NATO): Comhshocrú Santo idir an Iaráin, an Tuirc agus an Phacastáin. Comhshocrú Vársá agus mar sin de. Ach tar éis Phoblacht Ioslamach na hIaráine, thit gach conradh as a chéile! Mar gheall ar dhíscaoiligh an sárchumhacht Sóivéadach, agus tháinig deireadh le monarcacht na hIaráine. Níl ach comhghuaillíocht amháin fágtha (NATO), a bhfuil a thit amach le déanaí ar tí tarlú. Toisc gur chuir sé isteach ar ábhair nach raibh ábhartha! Mar shampla, tá an Afganastáin nó an Iaráic, nach raibh mar chuid den chonradh, á áitiú ag an bhfórsa seo! Agus níl siad fágtha fós. Déanta na fírinne, tá sé ag titim as a chéile cheana féin, toisc go n-imíonn sé óna chuspóirí, mar sin caithfear a díscaoileadh a fhógairt. Tá sé mar lámh mhíleata Trump le tamall! Is maith le Biden freisin leanúint leis an sárú seach-bhreithiúnach agus an ionsaí seo i gcoinne tíortha. Sampla is ea ionsaí díreach na SA ar an tSiria. De réir cosúlachta, d’ordaigh Netanyahu an t-ionsaí, agus d’úsáid na Stáit Aontaithe é chun ola na Siria a chreachadh. Ar ndóigh, tá comhghuaillíocht mhíleata ag an Iaráin freisin, atá neamhscríofa le líne na frithsheasmhachta. Dá bhrí sin, tá ionsaí na Siria cosúil le teorainneacha na hIaráine a ionsaí, agus caithfidh an Iaráin í a aischur, agus freagra láidir a thabhairt ar na Stáit Aontaithe. Cé nach dtaitníonn an dlí leis an nGinearál Soleimani, ba cheart go mbeadh náire ar na Stáit Aontaithe san Afganastáin agus san Iaráic. Toisc go bhfuil sé ar dhuine de na daoine Moslamacha, agus tá sé de dhualgas ar aon duine a mheasann gur Moslamach é a chosaint (agus is cuma liom faoi ghnóthaí na Moslamach, gan trácht ar Mhoslamaigh) mura maíonn sé gur Moslamach é. Níl comhghuaillíocht mhíleata na hIaráine teoranta don Iaráic ná don Afganastáin agus don tSiria! Ina ionad sin, cuimsíonn sé an domhan ar fad (na daoine faoi bhrú). Níl cúnant lámhscríofa nó clóscríofa idir beirt, ach is leabhar diaga agus scríbhneoireacht é. Is mór an trua do Dhia an sárú cúnant den chineál seo, agus agóidí sa Qur’an: Cén fáth nach bhfuil tú ag troid ar son shaoradh na ndaoine faoi bhrú? Ní hionann an uachtaránacht, is é sin trí achomharc a dhéanamh ar na cos ar bolg, agus neamhaird a dhéanamh ar chearta na ndaoine faoi bhrú, agus tarraingt siar ón gcogadh agus troid go sotalach, le cos ar bolg nádúrtha! Tá sé níos measa toisc go gcuireann sé díomá ar an domhan. Níl ach cúis amháin ann a fhéadann ualach na freagrachta seo a laghdú: agus is é sin neamhinniúlacht mhíleata iomlán. A chinneann oifigigh an chórais ina dhiaidh sin. Is é sin, mura féidir leis an Iaráin aghaidh a thabhairt ar na Stáit Aontaithe, beidh faoiseamh uirthi óna freagrachtaí mar gheall ar a neamhábaltacht déanamh amhlaidh, cosúil le duine nach bhfuil an acmhainn airgeadais aige Hajj a dhéanamh. Ach má tá an cumas seo ann, caithfear freagra cinntitheach leochaileach a thabhairt. Toisc mura bhfuil aon fhreagra ann, ciallaíonn sé cúlú agus ionsaíoidh an namhaid níos déanaí le níos mó fórsa, mar a dúirt Netanyahu tar éis an ionsaí seo: ní thuigeann an Iaráin ach teanga an fhórsa. Is é sin, tá an t-ionsaí seo in aghaidh na hIaráine beartaithe acu go díreach. Fiú más rud é, de réir Pompeo, gur buamáladh an fásach. B’fhéidir go ndéarfaidh siad go bhfuil daoine tuirseach den chogadh! Cén cogadh? An cogadh a chríochnaigh i 1989. Agus cuireadh chun báis Saddam. A mhalairt ar fad, tá daoine tuirseach de arrogance, leas agus só na n-oifigeach. Tá síocháin an lae inniu mar thoradh ar a gcuid claonpháirteachas, ag cabhrú leo níos mó brú a chur ar dhaoine ionas nach nochtfar a míbhainistíocht. “D’ardaíomar an dollar chun an tír a rith,” a deir an seanmóir. Cén úsáid a bhaintear as tír atá á rialú ag díluacháil an airgeadra náisiúnta agus: boilsciú gan fasach? Tá míbhuntáiste leis freisin. Is é an toradh dóchas don namhaid. Nach fearr leo an namhaid a chreachadh nuair a fheiceann siad go bhfuil muinín agus dóchas na billiúin á n-úsáid acu?
ماذا یعنی التحالف العسکری؟
عاده ما یکون الاتفاق العسکری بین عده حکومات ، طالما أن إحداها تتعرض للهجوم ، فالأخرى تساعده! مثل منظمه حلف شمال الأطلسی (الناتو): معاهده سانتو بین إیران وترکیا وباکستان. حلف وارسو وهلم جرا. لکن بعد الجمهوریه الإسلامیه الإیرانیه انهارت کل المعاهدات! لأن القوه العظمى السوفیتیه تفککت وانتهت الملکیه فی إیران. لم یبق سوى تحالف واحد (الناتو) ، والانهیار الأخیر له وشیک. لأنه تدخل فی أمور لا علاقه لها! فمثلاً أفغانستان أو العراق اللذان لم یکونا جزءًا من المعاهده احتلتهما هذه القوه! وهم لم یغادروا بعد. فی الحقیقه انهار بالفعل لانه انحرف عن اهدافه فلا بد من الاعلان عن حله. لقد کان ذراع ترامب العسکری لبعض الوقت! کما یحب بایدن الاستمرار فی هذا الانتهاک والعدوان خارج نطاق القضاء ضد الدول. مثال على ذلک الهجوم الأمریکی المباشر على سوریا. یبدو أن نتنیاهو أمر بالهجوم ، واستخدمته الولایات المتحده لنهب النفط السوری. بالطبع إیران لدیها أیضاً تحالف عسکری غیر مکتوب بخط المقاومه. لذلک فإن مهاجمه سوریا أشبه بمهاجمه حدود إیران ، وعلى إیران صدها ، والرد بقوه على الولایات المتحده. على الرغم من أن القانون لا یروق للجنرال سلیمانی ، یجب أن تُلحق العار بالولایات المتحده فی أفغانستان والعراق. لأنه من المسلمین ، والدفاع عن المسلم واجب على کل من یعتبر نفسه مسلماً () إلا إذا ادعى أنه مسلم. تحالف إیران العسکری لا یقتصر على العراق أو أفغانستان وسوریا! بل إنه یشمل العالم کله (المظلوم). لا یُکتب العهد بخط الید أو یُکتب بین شخصین ، بل هو کتاب إلهی وکتابه. ویحزن الله على هذا النوع من الخرق للعهد والاحتجاجات فی القرآن: لماذا لا تحاربون لتحریر المظلومین؟ إن الرئاسه التی تکون من خلال استرضاء الظالمین ، وتجاهل حقوق المظلومین ، والانسحاب من الحرب ومحاربه المستکبرین ، لا تختلف عن القهر الطبیعی! إنه أسوأ لأنه یخیب آمال العالم. هناک سبب واحد یمکن أن یخفف من عبء هذه المسؤولیه: وهو عدم الکفاءه العسکریه الکامله. والذی یتم تحدیده لاحقًا من قبل مسؤولی النظام. أی إذا لم تستطع إیران مواجهه الولایات المتحده ، فسوف تُعفى من مسؤولیاتها بسبب عدم قدرتها على القیام بذلک ، مثل شخص لا یملک الإمکانیات المالیه لأداء فریضه الحج. ولکن فی حاله وجود هذه القدره ، یجب إعطاء إجابه حاسمه وهشه. لانه اذا لم یکن هناک جواب فهذا یعنی التراجع وسیهاجم العدو لاحقا بقوه اکبر کما قال نتنیاهو بعد هذا الهجوم: ایران تفهم لغه القوه فقط. أی أنهم خططوا بالضبط لهذا الهجوم ضد إیران. حتى لو تم قصف الصحراء ، حسب بومبیو. قد یقولون إن الناس سئموا الحرب! أی حرب؟ الحرب التی انتهت عام ۱۹۸۹. وأعدم صدام. على العکس من ذلک ، سئم الناس من غطرسه ورفاهیه ورفاهیه المسؤولین. السلام الیوم هو نتیجه اختلاسهم ، مما یساعدهم على ممارسه المزید من الضغط على الناس حتى لا ینکشف سوء إدارتهم. یقول الخطیب: “جمعنا الدولار لإداره البلاد”. ما فائده بلد یحکمه تخفیض قیمه العمله الوطنیه و: تضخم غیر مسبوق؟ کما أن لها عیب. النتیجه هی أمل للعدو. ألا یفضلون نهب العدو عندما یرون أنهم یستغلون ثقه وأمل الملیارات؟
Hərbi ittifaq nə deməkdir?
Hərbi bir müqavilə ümumiyyətlə bir neçə hökumət arasında olur, birinə hücum edildiyi müddətdə digərləri ona kömək edir! Şimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatı (NATO) kimi: İran, Türkiyə və Pakistan arasında Santo Paktı. Varşava Paktı və s. Ancaq İran İslam Respublikasından sonra bütün müqavilələr dağıldı! Çünki Sovet super gücü dağıldı və İranın monarxiyası sona çatdı. Yalnız bir ittifaq qaldı (NATO), son süquta yaxındır. Çünki əlaqəsi olmayan məsələlərə müdaxilə etdi! Məsələn, müqavilənin bir hissəsi olmayan Əfqanıstan və ya İraq bu qüvvə tərəfindən işğal edilmişdir! Və hələ getməyiblər. Əslində, artıq çökdü, çünki hədəflərindən uzaqlaşdığına görə ləğvi elan edilməlidir. Bir müddətdir Trampın hərbi qolu idi! Biden bu məhkəmədənkənar pozuntunu və ölkələrə qarşı təcavüzü davam etdirməyi də sevir. Buna misal olaraq ABŞ-ın Suriyaya birbaşa hücumunu göstərmək olar. Hücum Netanyahunun əmri ilə verildi və ABŞ tərəfindən Suriya neftini qarət etmək üçün istifadə edildi. Əlbətdə ki, İranın müqavimət xətti ilə yazılmamış bir hərbi ittifaqı var. Bu səbəbdən Suriyaya hücum İranın sərhədlərinə hücum kimi bir şeydir və İran onu dəf etməli və ABŞ-a sərt cavab verməlidir. Qanun General Soleimaniyə müraciət etməsə də, ABŞ Əfqanıstan və İraqda rüsvay edilməlidir. Çünki o, müsəlman insanlardan biridir və bir müsəlmanı müdafiə etmək, özünü müsəlman hesab edən hər kəsin vəzifəsidir (və mən müsəlmanların işi ilə maraqlanmıram, müsəlman olsun, müsəlman deyiləm). İranın hərbi ittifaqı yalnız İraq və ya Əfqanıstan və Suriya ilə məhdudlaşmır! Daha doğrusu, bütün dünyanı (məzlumları) əhatə edir. Bir əhd iki nəfər arasında yazılmış və ya yazılmış deyil, ilahi bir kitab və yazıdır. Allah bu cür əhdi pozmaqdan kədərlənir və Quranda etiraz edir: Niyə məzlumların azadlığı üçün mübarizə aparmırsınız? Zalımları sakitləşdirmək və məzlumların hüquqlarına məhəl qoymamaq, müharibədən çəkinmək və təkəbbürlülərlə mübarizə aparmaq yolu ilə olan prezidentlik, təbii zülmdən fərqlənmir! Pisdir, çünki dünyanı məyus edir. Bu məsuliyyətin yükünü azalda biləcək bircə səbəb var: o, tamamilə hərbi səriştəsizlikdir. Hansı ki, sonradan sistemin səlahiyyətliləri tərəfindən təyin olunur. Yəni, İran ABŞ-la qarşılaşa bilmirsə, həcc etmək üçün maddi imkanı olmayan biri kimi bunu edə bilməməsi səbəbi ilə vəzifələrindən azad olacaqdır. Ancaq bu qabiliyyət varsa, qəti və kövrək bir cavab verilməlidir. Çünki cavab yoxdursa, geri çəkilmək deməkdir və düşmən daha sonra daha çox güclə hücum edəcək, bu hücumdan sonra Netanyahunun dediyi kimi: İran yalnız güc dilini başa düşür. Yəni, məhz İrana qarşı bu hücumu planlaşdırmışlar. Pompeoya görə səhra bombalandı. İnsanlar müharibədən bezdiyini söyləyə bilərlər! Hansı müharibə? ۱۹۸۹-cu ildə bitən müharibə. Və Səddam edam edildi. Əksinə, insanlar məmurların təkəbbüründən, rifahından və lüksündən bezdilər. Bugünkü əmin-amanlıq, mənimsədiklərinin nəticəsidir, insanlara daha çox təzyiq göstərmələrinə kömək edir, beləliklə də səhv idarə etdikləri üzə çıxmır. Vaiz “Ölkəni idarə etmək üçün dollar qaldırdıq” dedi. Milli valyutanın devalvasiyası ilə idarə olunan bir ölkənin faydası nədir: görünməmiş inflyasiya? Bunun da bir dezavantajı var. Nəticə düşmən üçün ümiddir. Milyardların etibarından və ümidindən istifadə etdiklərini görəndə düşməni talan etməyə üstünlük vermirlər?
